[kvadro1]

Увидел обзор по романам Джона Уиндема на ШколаЖизни.ру. Составил его некий Григорий Шарапа /Мастер/ … хорошо хоть не ГрандМастер

Роман «День триффидов» (один из зачитываемых мною до дыр в школьном возрасте хех)



Никаким источником топлива и решением энерг проблемы человечества триффиды не являются (если только не засунуть их в камин,где они сгорят как обычный куст)
Ценность триффидов это масло, которое благодаря своим качествам превосходило любые масла растительного и животного происхождения.

Никаких СОЛНЕЧНЫХ вспышек в романе не было и следовательно ничего не вышло из строя от этого.И никто от этого не слеп соответственно

Что было :после всеобщего наблюдения метеоритного дождя (сопровождающегося ослепительными зелёными вспышками) — бо́льшая часть людей на Земле ослепла (за исключением тех немногих, кто по какой-либо причине не смотрел на небо во время этого явления)

Кто это пишет вааще?

@темы: книги

Comments

[Эллия Айсард]

Да уж! Это даже не знаменитое "не читал, но осуждаю", это критик сюжет смотрел в википедии вперемешку с сюжетами еще нескольких книг, не иначе))) Вот и все перепуталось)))

[kvadro1]

возможно этот эксперт смотрел фильм и решил что достаточно.

кажется два было снято и такая отсебятина вполне в духе экранизации лит произведений

[Anatorai Forward]

этот суперэксперд описал английский фильм 2009 года

[kvadro1]

этот суперэксперд описал английский фильм 2009 года

-ясно.
ты смотрела?

[Anatorai Forward]

смотрела .
Википедию lol

[kvadro1]

Anatorai Forward

смотрела .
Википедию lol

т

Ты такая умная ))
Горжусь ,что я с тобой знаком <3

[Anatorai Forward]

kvadro1

—

Ты такая умная ))
Горжусь ,что я с тобой знаком <3

[Anatorai Forward]

kvadro1, — я кста поменяла заголовки в дневе на анимированные.
Спасибо за ссылку на ресурс - полезная штука.

[kvadro1]

да, я видел -по моему всё круто получилось ))