[kvadro1]

Интересно,придумал ли кто нибудьть в Англии или ещё где нибудь создать и вести "Блог доктора Ватсона"по мотивам сериала,хмм.
Включить туда все старые дела,и создавать новые.Это была бы прекрасная игра.

@темы: фильмы

Comments

[Кирж]

kvadro1, ну вообще-то он есть. Как раз по мотивам сериала. Плюс те дела, которые упоминались в сериале, но не особо освещались.
Плюс есть сайт Холмса Наука дедукции и куча всяких левеньких бложиков разных персонажей. Я уже не говорю о том, что они все есть на тумблере).
www.johnwatsonblog.co.uk/

[kvadro1]

Кирж,спасибо )) значит не только мне в голову эта мысль пришла.Зашёл посмотрел но честно говоря разачарован видом блога.Как то формально подошли к делу.без огонька.Я не переводил,но вероятно это просто пиар ход киностудии? Но чисто текст,даже без фоток – нет фантазии.
Жаль,ведь на основе даже просто сериала можно было б сверетенить что нибуди типа клоудаджа.Но видно нет у них своего ДжойСа.

[Кирж]

kvadro1, нет, это именно тот блог Джона, который показывают в сериале. Джон минималист, поэтому так всего мало. Зато у Шерлока сайт крутой, тоже с парой дел. Плюс комментарии. Плюс появление Мориарти в блоге. Плюс куча мелких бложиков остальных героев.

[kvadro1]

Кирж

,

нет, это именно тот блог Джона, который показывают в сериале. Джон минималист, поэтому так всего мало. Зато у Шерлока сайт крутой,

— ну тогда ЭТО противоречит сериалу-ведь по фильму именно в блог Джона в осносвном заходят (он более литературено-популярен),а блог Шерлока несколько скучен и слишком профессионален " Кому интересно описание 200 видов табачного пепла!"

[Кирж]

kvadro1, ну, не знаю. Тот сайт, который показывают в сериале такой же, как этот. Вернее, попросту этот и показывают потом.
Да, у Шерлока более заумный, но там можно почитать просьбы про всяких Бубенчиков.

[kvadro1]

Кирж

,

ну, не знаю. Тот сайт, который показывают в сериале такой же, как этот. Вернее, попросту этот и показывают потом.

— но я же не об этом! Конечно это тот самый блог.Но любой днев здесь на дайри:твой.мой-любой,интереснее чем это "блог д-ра Ватсона" Интереснее плтому что за ними люди а за этим ничего.Он пустой.И не потому что Ватсон литературный персонаж а потому что человек которй его делал подошёл к делу формально.Именно поэтому я и вспомнил клоудаж и Джо.Допустим разве не достаточно было для описания Экзайла статьи в вики?