"Это небо - странная штука, в себе оно объединяет даже полюса"( LDG )
решил выложить сюда т к особенного интереса для многих моих ПЧ это не представляет.
**************************************************************************
Был тут спор с одним уважаемым пользователем,мне обещнулись разнести Изнанку Света в клочья.
Цитаты: «невнятная потуга на черный юмор, жестоко убитая отсутствием у автора чувства языка и стиля.», «полнейшее, категорическое неумение писАть, "благодаря" которой и желание-то осуществилось как-то невнятно, даже редкие проблески афористичности, которые фику однозначно в плюс, затенены примитивными стилистическими ошибками, композиционной невнятностью и общей речевой несостоятельностью. Поэтому даже с этой миссией, я считаю, автор справился плохо.» , «Характеры с ног на голову, язык кошмарный, обоснуй совершил харакири из Торхаммера.»(с)
Обещание так и осталось пока всего лищь обещанием.
Мне кажется что предъявить то и нечего.Не могу не процитировать: «единственной руководящей причиной такого её об "Изнанке"отзыва является именно: «Мне это произведение отвратительно, потому что оно никак не укладывается в картину моего восприятия "Экзайла"».(с)
Т е чистой воды субъективизм.И в этом ничего плохого и нет.-Кому нравится попадья а кому попова дочка.
НО это значит что:«Объективных аргументов против фика нет».Отсюда и молчание.
Ну раз так — я сам попытаюсь разобраться совершенно беспристрастно
Итак
ОСНОВНЫЕ ОШИБКИ ФАНФИКОВ (взято в инете)
(Ещё один анализ-теперь с этой стороны)
основн текст в комменте
**************************************************************************
Был тут спор с одним уважаемым пользователем,мне обещнулись разнести Изнанку Света в клочья.
Цитаты: «невнятная потуга на черный юмор, жестоко убитая отсутствием у автора чувства языка и стиля.», «полнейшее, категорическое неумение писАть, "благодаря" которой и желание-то осуществилось как-то невнятно, даже редкие проблески афористичности, которые фику однозначно в плюс, затенены примитивными стилистическими ошибками, композиционной невнятностью и общей речевой несостоятельностью. Поэтому даже с этой миссией, я считаю, автор справился плохо.» , «Характеры с ног на голову, язык кошмарный, обоснуй совершил харакири из Торхаммера.»(с)
Обещание так и осталось пока всего лищь обещанием.
Мне кажется что предъявить то и нечего.Не могу не процитировать: «единственной руководящей причиной такого её об "Изнанке"отзыва является именно: «Мне это произведение отвратительно, потому что оно никак не укладывается в картину моего восприятия "Экзайла"».(с)
Т е чистой воды субъективизм.И в этом ничего плохого и нет.-Кому нравится попадья а кому попова дочка.
НО это значит что:«Объективных аргументов против фика нет».Отсюда и молчание.
Ну раз так — я сам попытаюсь разобраться совершенно беспристрастно
Итак
ОСНОВНЫЕ ОШИБКИ ФАНФИКОВ (взято в инете)
(Ещё один анализ-теперь с этой стороны)
основн текст в комменте
— 
