"Это небо - странная штука, в себе оно объединяет даже полюса"( LDG )
Сегодня по радио про фильм «Хоббит»(П.Джексон) рассказывали–очень хвалили (особенно М.Фримена). Единственно напрягло то,что оказывается показ всего фильма растянули на неск лет. Вот так штука! Это какая то фишка теперь –то «Шерлока» ждём уже третий год,теперь вот «Хоббит». Пичально ((
"Это небо - странная штука, в себе оно объединяет даже полюса"( LDG )
у меня монитор сгорел в прошлую пятницу -сейчас захожу с запасного аэродрома. Надо новый покупать, а какой -широкоформатный или такой какой был т е квадратный?
"Это небо - странная штука, в себе оно объединяет даже полюса"( LDG )
Писатель Борис Стругацкий скончался в больнице. Последние несколько дней писатель находился в больнице и врачи оценивали его состояние как тяжелое. Друг Стругацкого - Борис Вишневский - сообщил, что вечером писателя не стало. rus.ruvr.ru/2012_11_19/Skonchalsja-Boris-Struga...
"Это небо - странная штука, в себе оно объединяет даже полюса"( LDG )
"Если верить киношникам -мы загружены в Матрицу" (с) Земфира
Со мной произошёл недавно непонятный случай Зашёл я на гостевую клоудажа почитать комменты.И чисто машинально кликнул в строку "ваше имя".И тут же ,от куда то снизу, выехало браузерное окошко "Автозаполнения" (я на Хроме работаю) с моими реальными данными: имя-фамилие и краткий адрес местопроживания. И вот сижу это я в недоумении.
Дело в том,что я эти данные ни в какие формы не вносил.Ни в Хром,ни в другие браузеры (кажется там тоже есть нечто подобное)
"Это небо - странная штука, в себе оно объединяет даже полюса"( LDG )
"А Дельфина описана подростком 15 лет,мальчишкой-технарём-самоучкой, .....слишком детально."(с) — я фигею! Я же привёл цитаты! Ну что тут слишком сексуально детального то? читать дальшеПервая встреча: глава 1 «Те, кто стоит в первом ряду, явственно лицезрят ее высокую филигранную фигуру,разрезающую желтоватый полумрак белыми полами длинного платья,полностью скрывающего ноги,так что кажется, будто она плывет,а не идет.»(с) Вторая встреча.глава 5 «Пухихи! Дельфина! Несется как угорелая,растопырив руки.Не успеваю как следует ее разглядеть,вижу только взметнувшийся каскад блондинистых волос,просвистевший мимо Дио… Ах да,на ней немного другая одежда,конечно в гильдерском стиле,но попроще,без этой дебильной красной шапки и,я теперь знаю,что у нее,оказывается,длинные волосы.Обалденно красивые волосы...»(с)
Всё!
О,мощный Манве Сулимо! Почему ты не дал мне красноречие Сарумана!
Но холиварить действительно больше нельзя.
а насчёт филолога или вожделеющего поклонника...пальцем в небо.Как впрочем и я.Но приятно.Насчёт филолога.
"Это небо - странная штука, в себе оно объединяет даже полюса"( LDG )
"Поздравляем Вас, господин соврамши!" (с)
Сборка так называемого вранья на шоу "Ивановы" ."Ивановы" обожают фейки Один раз они наврали,что православная Церковь разрешила священникам идти во власть. НЕ подтвердилось www.religare.ru/2_97149.html Потом что "РПЦ приказала всем св священникам пересесть на спорткары"(с). Не подтвердилось(абсолютно глупый фейк) Пару дней назад феерично врали на протяжении трёх часов ,что Сердюкова назначили каким то советником в "Ростехнологии". НЕ подтвердилось vz.ru/news/2012/11/15/607372.html Очередное враньё о введении молельных комнат в школах. НЕ подтвердилось www.vesti.ru/doc.html?id=962487&cid=7
И враньё то всё в одну сторону. В общем я вывел заключение,что этим журналистам(или всё же журналюгам?) в шоу "Ивановы" никакая правда не нужна в принципе. читать дальшеСнобизм и постоянное ржаниеcмехШорох Грустно.
читать дальше"Бессмысленная погоня. У ветра в этом небе конкурентов быть не может. Его не поймать.
И он, как и свойственно ветру, по своей природе свободный, свободный в выборе. И непостоянный. Он может ласкать тебя по щекам, игриво и обещающе задувать под одежду, но ты никогда не сможешь его поймать. Ты будешь интересен ему ровно столько, сколько будешь стоять на его пути...(с)
"Это небо - странная штука, в себе оно объединяет даже полюса"( LDG )
Был тут намедни на Маяке в шоу «Ивановы» один занятный субъект – Б.Ю.Хигир,психолог как написано на сайте р ст.Целый час рассказывал,как влияют родинки на теле,на судьбу и характер человека:россыпью,в виде креста,на ухах,на губах,по мышкой,на заднице(причем на разных половинках по разному),интим частях и етс и етс.Удивило то,что ведущие,такие обычно скэптики в подобных хиромантических темах читать дальше/и отдельно бы хотелось подчеркнуть их резко антиклерикальные настроения(впрочем только к православию) /очень благосклонно отнеслись к гостю. Всё выслушивалось на полном серьёзе,никакого обычного ёрничества,стёба,дельные вопросы -короче полное слияние душ.
Вспомнилась мне сразу давнишняя статья диакона А. Кураева,называлась она что то вроде -язычество как новая религия для интеллигенции.
"Это небо - странная штука, в себе оно объединяет даже полюса"( LDG )
не понял :400 просмотров "Грандстрёма" за сутки? Это како то глюк яндекс-фоток. Ерунда.Не может быть такого. Жалко ,признаться я верил показаниям счётчика раньше.
"Это небо - странная штука, в себе оно объединяет даже полюса"( LDG )
Однажды Гоголь Н. В. подвергся нападкам со стороны другого русского писателя, Белинского, за то, что благоговейно говорил о священстве. Отвечая на критику Белинского, Гоголь писал: “Отчего Вы решили, что пою гимн нашему духовенству? Откуда в Вас дух такой ненависти? И я знаю немало дурных священников и мог бы рассказать Вам о них немало смешных историй. Но я встречал и таких, перед святостью жизни которых преклоняюсь, и знаю, что они чада нашей, восточной, а не западной Церкви. Следовательно, я пою гимн не тому духовенству, которое посрамило нашу Церковь, а тому, которое возвысило ее… которое своим мученичеством запечатлело истину каждого слова Христа”.(с)
Этеншен!!! :много букфф
читать дальше Сегодня в «Ивановых» на Маяке полчаса эфирного времени обсуждали новость озвученную ведущими:
«РПЦ приказало всем своим священникам пересесть на спорткары» Несмотря на полный идиотизм своего фейка,Ковалевский и Савельев на полном серьёзе зачитывали возмущённые СМСки слушателей. Как можно было верить в такую белиберду? (кстати форум отреагировал очень скептически и наверно поэтому его не зачитывали). Представляю как эта парочка хихикала после эфира наслаждаясь своей провокацией.
Ещё раз убедился,как нас ловко разводят комментаторы новостей и редакторы пресловутых новостных колонок на всяческих ресурсах ,считая читателей за баранов.
Вот допустим характерный пример:пару недель назад проскочило сообщение,что наша церковь разрешила священникам учавствовать в выборах. «РПЦ хочет в политику Священный Синод разрешил священникам принимать участие в выборах, утверждая, что это необходимо исключительно для того, чтобы бороться с партиями, настроенными против церкви.Подобная практика до сих пор существует на Украине. Политологи и политики критикуют данное решение, ссылаясь на то, что церковь должна, наоборот, объединять приверженцев различных взглядов.»(с)
В тех же самых «Ивановых» это с удовольствием зачитали и обсуждали оч жарко.Ну понятно дело в каком ключе: «–Недавно попы это себе запрещали,а сейчас разрешают. -А может сам Патриарх захочет в выборах учавствовать? –Так ему вроде нельзя? –Сегодня нельзя,а завтра он сделает что можно! –Дааа,-задумчиво протянула Шорох. - И куда мы катимся?
Дома посмотрел в инете и буквально тут же наткнулся на совершенно противоположную новость от официальных лиц Патриархии:
«Священникам усложнили процедуру выборов в госорганы
Священный Синод Русской православной церкви, заседавший в четверг в Москве под председательством патриарха Кирилла, вновь подтвердил общий запрет священникам участвовать в выборах в органы государственной власти, оставив исключение лишь для особых случаев, когда есть угроза церкви В постановлении Синода отмечается, что священник вправе избираться, «когда нужно противостоять раскольническим или инконфессиональным силам, стремящимся использовать выборную власть для борьбы с православной церковью». Вступать в политические партии священникам, по-прежнему, воспрещается.
По сути, Синод усложнил процедуру получения разрешения на участие священнослужителей в выборных органах в особой ситуации. Если в предыдущих документах Архерейского сбора 2011 года говорилось лишь о необходимости получения разрешения Синода, то теперь прописана вся процедура: благословение должно быть письменным, до его получения нельзя выставлять свою кандидатуру на выборы, а затем Синод может в любой момент это благословение отозвать.
Комментируя решение Архиерейского собора, известный публицист протодиакон Андрей Кураев пояснил, что Церковь подтверждает свою церковную традицию, не позволяющую священнослужителям участвовать в политической борьбе и в выборах. «Исключительно» - это уже сноска. И там речь идёт о вполне понятной ситуации - в тех случаях, когда откровенные враги Церкви используют выборный механизм, политическую трибуну для выпадов против церкви, и в обычной гражданской полемике не срабатывает отстоять свою позицию, ведь у церкви нет широкого доступа к СМИ, - то в этом случае может быть разрешено участие священников» - сказал Андрей Кураев. 05.10.2012 03:02:46 Источник: ИТАР-ТАСС
Не сомневаюсь,что многомиллионная аудитория Маяка прекрасненько повелась на эту полуправду-полуложь "Ивановых".А проще говоря провокацию.Ведь теперь мы верим в инет так .как раньше верили прессе.
Не понимаю чего Савельев,Шорох,Ковалевский («Ивановы») постоянно вяжутся к православной церкви и постоянно в одном и том же ключе. Как написали им на форуме: что ж вы эту тему постоянно навязываете.что,другие конфессии не косячат?
Кстати заметил у этих товарищей такую фишку :обычно если есть интересная новость,ну допустим Милонов выступил с очередной идиотской инициативой или какая то инициативная группа хочет отсудить деньги у Мадонны за пропаганду геев на концерте,то редакторы Маяка стараются дозвониться до этих лиц и ведущие разговаривают с ними в прям эфире .Т е мы имеем информацию и комментарии из первых рук.
Здесь же Ивановы никому не звонили,хотя уверен,что в пресс-центре Патриархии с удовольствием разъяснили бы что к чему. А значит ведушие шоу прекрасно знали, что говорят неправду.
«Ивановы» очень любят поспорить со св слушателями которые им дозваниваются и которые с ними не согласны и почти всегда остаются победителями.И это понятно почему. Но никогда они не приглашают себе в студию настоящих полемистов.Нет у них такой привычки.
"Это небо - странная штука, в себе оно объединяет даже полюса"( LDG )
«Но ножницами был тяжело ранен в бою, При смерти был,можно сказать на краю».(с)
В мой днев пока я отсутствовал было много запросов на тему:что сказал Ослонян о мусульманах, Асланян ушел с Маяка,Тутта Ларсен ушла с Маяка,Почему Асланян ушёл с Маяка и тп ,уже прошло месяца два после этого,а люди всё интересуются.Хмм ..надо же. Наверно надо написать то что я знаю.
Сначала был некий досадный инциндент,когда за похабные высказывания в адрес Пророка Мухаммеда (Мир Ему!) и невежественные комменты в адрес мусульманства как религии автоэксперта Асланяна отоварили канделябром по головепорезали ножницами в подъезде. читать дальше Насколько я узнал,после того как автожурналист выздоровел,дирекция Маяка предложила ему вести прежнюю программу,но с условием не отклоняться от прямой тематики передачи т е заниматься автожурналистикой а не политикой и не толкованием теологических текстов любых направлений.
Автожурналист Аслянян на это не согласился .Возможно у него ещё были мысли откомментить Священное Писание,Талмуд,Веды,Христа,Яхве и всех двенадцать синайских мудрецов в том же ключе,за который он получил ножницами в бочину.
К счастью редакция Маяка благоразумно отказалась от его услуг.
И вот в ореоле жертвы мусульманского фундаменталиста, а также жертвы цензуры на Маяке Асланян покинул федеральную радиостанцию. Кстати именно поэтому я назвал инцидент с ножницами досадным,т е делать жертву из хама по моему неразумно.Еслиб не это,возможно Асланяна бы просто уволили за раздувание религиозной и межнациональной розни. Ах да –он ведь смотрится и как жертва цензуры на Госрадио-читал я подобные комменты. Какая такая цензура ,если Асланян постоянно называл в св передачах негров -черножопыми,а китайцев -вонючими (какой то классический расизм) и вообще что хотел то и говорил. Цензуры на Маяке нет (по кр мере до позовчерашнего скандала с муковисцидозом) Ведущие весело и зажигательно болтали ЧТО и КАК хотели,хамили,абсолютно свободно затрагивали любые темы, а некоторые вообще были без этических тормозов.Головокружение от успехов от безнаказанности как я полагаю,- именно от отсутствии пресловутой цензуры (эх,всё равно жалко уволенного Алексея Весёлкина и Вику Колосову- не тех уволили!). А насчёт его соведущих:В Аверина и Туты Ларсен –не узнавал специально почему они ушли,наверно в знак солидарности с Асланяном паровозом проследовали вслед за ним.Аверин никогда мне не нравился,помню неприятно впечатлил его глумливый коммент по поводу неудачи с запуском «Булавы».Это был коммент не ведушего Федеральной радиостанции России а какойто другой радиостанции –может быть стран Североатлантического блока? Тутта? Хмм…имела ли она св позицию? По кр мере позиционируя себя как православная,верующая,она никогда не обрывала Асланяна и его мягко говоря неэтических высказываний в адрес Церкви,религию которой она исповедовала.Видимо Ларсен,особая православная –р у ко п о ж а т н а я.
О Галадриэли Меня особенно заинтересовали ваши замечания о Галадриэли..... Пожалуй, этот персонаж действительно многим обязан христианскому и католическому учению и представлениям о Марии, но на самом деле Галадриэль была кающейся грешницей: в юности она входила в число возглавивших бунт против Валар (ангелических хранителей). В конце Первой эпохи она гордо отказалась от прощения и разрешения вернуться. Ей отпустили вину, поскольку она воспротивилась последнему, неодолимому искушению завладеть Кольцом для себя.
Дж. Р.Р. Толкин. Из письма к Уильяму Кейтеру 1 ноября 1971 (Письмо 330)